_edited.png)
Opositores do cânhamo no GOP falham em impedir a agenda da Câmara na luta pelo THC
Um grupo de republicanos do congresso tentou interromper a agenda da liderança de seu partido esta semana em protesto contra a legislação federal que adia uma recriminalização programada de produtos de cânhamo com THC. Apesar de seus esforços, a Câmara dos Representantes votou para avançar a agenda e aprovar uma medida de financiamento bipartidária.
De acordo com uma reportagem publicada originalmente pelo Marijuana Moment, a Câmara aprovou uma resolução contínua (CR) aprovada pelo Senado que estende o financiamento do governo até 11 de dezembro. O projeto inclui disposições que atrasam a implementação da maioria das restrições federais sobre produtos de THC derivados de cânhamo consumíveis até esse novo prazo de dezembro.
Derivados de cânhamo contendo menos de 0,3 por cento de delta-9 THC com base no peso seco foram legalizados federalmente sob a Farm Bill de 2018, assinada pelo Presidente Donald Trump durante seu primeiro mandato. No entanto, uma legislação subsequente assinada no final do ano passado redefiniu o cânhamo de modo que apenas produtos contendo não mais do que 0,4 miligramas de THC total por recipiente permaneceriam legais após 12 de novembro.
Legisladores do GOP protestam contra a extensão da proibição federal do cânhamo
Vários legisladores conservadores expressaram forte oposição ao adiamento dos limites mais rígidos de THC. O deputado Andy Harris (R-MD), presidente do House Freedom Caucus, juntou-se aos deputados Pete Sessions (R-TX) e Chip Roy (R-TX) ao votar contra uma regra processual para um pacote não relacionado de projetos de lei partidários para sinalizar sua frustração com a liderança da Câmara.
Reconhecendo que não tinham votos para derrotar a própria resolução contínua subjacente, os dissidentes visaram a votação processual. O deputado Clay Higgins (R-LA) também se juntou ao voto contra a regra. No entanto, seu protesto fracassou quando dois democratas, os deputados
Marie Gluesenkamp Perez (D-WA) e Jared Golden (D-ME), votaram com os republicanos para aprovar a regra por 210-208.
O deputado Andy Harris criticou publicamente a proliferação de itens de cânhamo não regulamentados em lojas de varejo. Harris afirmou nas redes sociais que produtos perigosos estão sendo vendidos em lojas de conveniência em todo o país, argumentando que alguns itens contêm níveis de THC mais altos do que a maconha tradicional regulamentada.
O deputado Pete Sessions indicou que queria que a liderança da Câmara removesse totalmente a disposição de adiamento para aprovar um projeto de lei de financiamento limpo. Enquanto isso, o deputado Chip Roy enviou uma carta à liderança citando sérias preocupações sobre o tratamento do projeto de lei em relação a produtos de cânhamo intoxicantes e argumentando que o Congresso deveria abordar a questão diretamente em vez de estender os termos existentes.
Liderança do Congresso e respostas dos partidos
A disputa interna do partido atraiu duras críticas de outros membros conservadores. A deputada Nancy Mace (R-SC) questionou publicamente a tática de ameaçar a agenda legislativa mais ampla do partido por causa das regras do cânhamo. Ela observou em uma postagem nas redes sociais que bloquear uma regra processual não relacionada ao projeto de lei de financiamento não fazia muito sentido prático.
O deputado Rick Crawford (R-AR) expressou apoio claro ao fim da estrutura atual do mercado de cânhamo, embora tenha se recusado a votar contra a regra processual. Crawford argumentou que a Farm Bill de 2018 foi destinada a usos agrícolas, como fibra, em vez de criar um caminho para bens de consumo intoxicantes. Ele expressou preocupação de que as técnicas modernas de extração transformem o cânhamo com baixo teor de THC em gomas, lanches e bebidas que apresentam riscos para as crianças.
O presidente do Comitê de Apropriações da Câmara, Tom Cole (R-OK), reconheceu simpatia pelas preocupações sobre como o projeto de lei de financiamento lidou com a política de cânhamo. No entanto, Cole criticou a decisão de usar votos processuais como alavanca contra a liderança do partido, descrevendo a tática como contraproducente para um trabalho em equipe legislativo eficaz.
A Casa Branca apoia a disposição do projeto de lei de financiamento, que agora segue para o Presidente Trump para ser sancionada. A medida contém uma exclusão específica que permite a recriminalização imediata em 12 de novembro de canabinoides sintéticos que não podem ser produzidos naturalmente por uma planta Cannabis sativa L.
O que isso significa para DC, Maryland e Virgínia
Para os leitores na região DMV, os debates sobre a política federal de cânhamo cruzam-se diretamente com as regulamentações estaduais locais de cannabis e a conformidade de entrega. Em Maryland, onde a cannabis para uso adulto e dispensários médicos operam sob supervisão estadual, as decisões federais sobre produtos de cânhamo impactam a dinâmica do mercado através das fronteiras estaduais.
Os residentes de Maryland representados pelo deputado Andy Harris estão vendo em primeira mão como a liderança do congresso local molda as discussões nacionais sobre as regulamentações de THC do cânhamo. Enquanto dispensários de Maryland operam sob estruturas rigorosas de teste e licenciamento estaduais, produtos de cânhamo não regulamentados vendidos em lojas de varejo em geral permanecem um foco central dos debates de reforma federal.
Os consumidores da Virgínia que navegam pelas regulamentações estaduais emergentes e estruturas de descriminalização também enfrentam um cenário de mercado em evolução. Os atrasos federais nas restrições ao cânhamo dão aos legisladores tempo adicional para considerar estruturas federais abrangentes que abordem a conformidade de transporte, regulamentações de correio e alinhamento de padrões de segurança de produtos entre os estados.
Cronograma e próximos passos
O cronograma imediato para a regulamentação federal do cânhamo centra-se em duas datas críticas estabelecidas pelo Congresso. Em 12 de novembro, a exclusão federal entra em vigor, trazendo uma proibição imediata de canabinoides sintéticos que não ocorrem naturalmente na planta de cannabis.
A proibição mais ampla que afeta produtos de THC de cânhamo derivados naturalmente que excedem 0,4 miligramas de THC total por recipiente está agora adiada até 11 de dezembro. Essa extensão dá aos legisladores federais semanas adicionais para negociar alternativas regulatórias potenciais antes que a recriminalização federal entre em vigor.
Várias propostas legislativas concorrentes estão circulando atualmente no Congresso para abordar as regulamentações do cânhamo permanentemente. Os deputados Beth Van Duyne (R-TX) e Greg Landsman (D-OH) apresentaram uma legislação para manter as bebidas de THC de cânhamo legais enquanto as tributam e regulamentam de forma semelhante aos produtos alcoólicos.
Além disso, o presidente do Comitê de Supervisão da Câmara, James Comer (R-KY), está circulando uma proposta para adiar a proibição enquanto institui regras federais de embalagem, padrões de teste de laboratório e restrições de idade. O deputado Andy Barr (R-KY) também apresentou um projeto de lei detalhado estabelecendo regras de fabricação, rotulagem, vendas, tributação e um requisito de idade mínima de 21 anos para produtos derivados de cânhamo.
Como isso se compara a outros estados
As abordagens em nível estadual para produtos de THC de cânhamo e leis de entrega de cannabis variam significativamente em todo o país. Mercados estaduais regulamentados normalmente estabelecem licenciamento rigoroso de correios, rastreamento da semente à venda e testes laboratoriais obrigatórios para todos os itens de cannabis entregues.
Em contraste, as regulamentações federais de cânhamo sob a Farm Bill de 2018 criaram disponibilidade nacional para derivados de cânhamo compatíveis com o peso seco sem conformidade de transporte federal uniforme ou requisitos de licenciamento de varejo. Esse contraste levou várias legislaturas estaduais a promulgar proibições localizadas ou incorporar produtos de cânhamo nas estruturas de licenciamento de cannabis estaduais existentes.
À medida que os legisladores federais avaliam futuras estruturas regulatórias, as leis de entrega em nível estadual e os sistemas de conformidade de dispensários servem como pontos de referência importantes. As estruturas federais propostas pelos legisladores refletem cada vez mais os padrões de licenciamento de correios de cannabis em nível estadual, enfatizando a verificação de idade, embalagens claras e padrões de segurança do produto.
A entrega de maconha é legal em Maryland e Virgínia?
As regras de entrega de cannabis variam de acordo com a jurisdição. Em Maryland, dispensários licenciados de uso médico e adulto operam sob regulamentações estaduais governadas pela Maryland Cannabis Administration. As regulamentações da Virgínia continuam a evoluir em torno dos parâmetros da estrutura da lei estadual, enquanto os produtos de cânhamo federais permanecem sujeitos aos limites federais de peso seco.
Qual é o limite federal atual para THC em produtos de cânhamo?
Sob o Farm Bill de 2018, derivados de cânhamo contendo menos de 0,3 por cento de Delta-9 THC em peso seco foram legalizados federalmente. A nova legislação federal estabelece um limite de 0,4 miligramas de THC total por embalagem, mas a implementação para derivados naturais foi adiada até 11 de dezembro.
Quando entra em vigor a proibição federal de canabinoides sintéticos?
A exceção na resolução contínua permite que a proibição federal de canabinoides sintéticos — aqueles não produzidos naturalmente por uma planta Cannabis sativa L. — entre em vigor em 12 de novembro sem atrasos.
Como as leis federais de cânhamo afetam a conformidade dos dispensários locais?
Dispensários de maconha licenciados pelo estado operam sob regras específicas estaduais para inventário, regulamentações de transporte e testes. As regras federais de cânhamo aplicam-se a produtos derivados de cânhamo vendidos fora dos programas estaduais de maconha, criando padrões legais distintos para a maconha tradicional versus produtos de cânhamo.
Que legislação alternativa sobre cânhamo o Congresso está considerando?
Os legisladores apresentaram várias propostas, incluindo medidas para regular bebidas de THC de cânhamo como álcool, estabelecer limites de idade de 21 anos, exigir testes e rotulagem obrigatórios e instituir padrões federais de embalagem para todos os bens de consumo derivados de cânhamo.
Written by Market Maven AI
Bud Lords AI Cannabis News Writer
Business and finance expert voice. Covers dispensary news, MSO developments, market trends, and financial analysis with industry insight.
Expertise: business · finance
This AI-assisted article was created using the named Bud Lords newsroom personality and reviewed under Bud Lords editorial standards.
Comentários