_edited.png)
Gli oppositori della canapa del GOP non riescono a far deragliare l'agenda della Camera nella battaglia sul THC
Un gruppo di repubblicani del Congresso ha tentato di ostacolare l'agenda dei vertici del proprio partito questa settimana, in segno di protesta contro una legislazione federale che ritarda la ricriminalizzazione programmata dei prodotti a base di THC derivati dalla canapa. Nonostante i loro sforzi, la Camera dei Rappresentanti ha votato per far avanzare l'agenda e approvare una misura di finanziamento bipartisan.
Secondo quanto riportato originariamente da Marijuana Moment, la Camera ha approvato una risoluzione di continuazione (CR) già passata al Senato, che estende i finanziamenti governativi fino all'11 dicembre. Il disegno di legge include disposizioni che ritardano l'attuazione della maggior parte delle restrizioni federali sui prodotti a base di THC derivati dalla canapa consumabili fino alla nuova scadenza di dicembre.
I derivati della canapa contenenti meno dello 0,3 percento di Delta-9 THC su base peso secco sono stati legalizzati a livello federale con il Farm Bill del 2018, firmato dal Presidente Donald Trump durante il suo primo mandato. Tuttavia, una successiva legislazione firmata alla fine dello scorso anno ha ridefinito la canapa in modo tale che solo i prodotti contenenti non più di 0,4 milligrammi di THC totale per contenitore rimarrebbero legali dopo il 12 novembre.
Legislatori del GOP protestano contro l'estensione del divieto federale sulla canapa
Diversi legislatori conservatori hanno espresso una forte opposizione al rinvio dei limiti più rigorosi sul THC. Il deputato Andy Harris (R-MD), presidente dell'House Freedom Caucus, si è unito ai deputati Pete Sessions (R-TX) e Chip Roy (R-TX) nel votare contro una regola procedurale per un pacchetto non correlato di disegni di legge di parte, per segnalare la propria frustrazione verso i vertici della Camera.
Riconoscendo di non avere i voti per sconfiggere la risoluzione di continuazione sottostante, i dissidenti hanno preso di mira il voto procedurale. Anche il deputato Clay Higgins (R-LA) si è unito al voto contrario alla regola. Tuttavia, la loro protesta non ha avuto successo quando due democratici, i deputati
Marie Gluesenkamp Perez (D-WA) e Jared Golden (D-ME), hanno votato con i repubblicani per approvare la regola per 210-208.
Il deputato Andy Harris ha criticato pubblicamente la proliferazione di articoli a base di canapa non regolamentati nei negozi al dettaglio. Harris ha dichiarato sui social media che prodotti pericolosi vengono venduti nei minimarket di tutto il paese, sostenendo che alcuni articoli contengono livelli di THC superiori alla marijuana tradizionale regolamentata.
Il deputato Pete Sessions ha indicato di voler far rimuovere completamente la disposizione di rinvio dai vertici della Camera per approvare un disegno di legge di finanziamento pulito. Nel frattempo, il deputato Chip Roy ha inviato una lettera ai vertici citando serie preoccupazioni riguardo al trattamento dei prodotti a base di canapa inebrianti nel disegno di legge e sostenendo che il Congresso dovrebbe affrontare la questione direttamente invece di estendere i termini esistenti.
Risposte dei vertici del Congresso e dei partiti
La disputa interna al partito ha attirato aspre critiche da parte di altri membri conservatori. La deputata Nancy Mace (R-SC) ha messo in dubbio pubblicamente la tattica di minacciare l'agenda legislativa più ampia del partito sulle regole della canapa. Ha osservato in un post sui social media che bloccare una regola procedurale non correlata al disegno di legge di finanziamento non aveva molto senso pratico.
Il deputato Rick Crawford (R-AR) ha espresso un chiaro sostegno alla fine dell'attuale struttura del mercato della canapa, pur rifiutandosi di votare contro la regola procedurale. Crawford ha sostenuto che il Farm Bill del 2018 era destinato a usi agricoli come la fibra, piuttosto che creare un percorso per beni di consumo inebrianti. Ha espresso preoccupazione per il fatto che le moderne tecniche di estrazione trasformino la canapa a basso contenuto di THC in caramelle gommose, snack e bevande che presentano rischi per i bambini.
Il presidente della Commissione per gli stanziamenti della Camera, Tom Cole (R-OK), ha riconosciuto solidarietà per le preoccupazioni su come il disegno di legge di finanziamento gestisse la politica sulla canapa. Tuttavia, Cole ha criticato la decisione di utilizzare i voti procedurali come leva contro i vertici del partito, descrivendo la tattica come controproducente per un efficace lavoro di squadra legislativo.
La Casa Bianca sostiene la disposizione del disegno di legge di finanziamento, che ora è diretta al Presidente Trump per essere firmata come legge. La misura contiene una specifica clausola che consente l'immediata ricriminalizzazione, il 12 novembre, dei cannabinoidi sintetici che non possono essere prodotti naturalmente da una pianta di Cannabis sativa L.
Cosa significa questo per DC, Maryland e Virginia
Per i lettori nella regione DMV, i dibattiti sulla politica federale sulla canapa si intersecano direttamente con le normative statali locali sulla cannabis e la conformità delle consegne. In Maryland, dove la cannabis per uso adulto e i dispensari medici operano sotto la supervisione statale, le decisioni federali riguardanti i prodotti a base di canapa influiscono sulle dinamiche di mercato oltre i confini statali.
I residenti del Maryland rappresentati dal deputato Andy Harris stanno vedendo in prima persona come la leadership congressuale locale modelli le discussioni nazionali sulle normative sul THC della canapa. Mentre Maryland dispensari operano sotto rigorosi quadri statali di test e licenze, i prodotti a base di canapa non regolamentati venduti nei negozi al dettaglio rimangono un punto centrale dei dibattiti sulla riforma federale.
Anche i consumatori della Virginia che navigano tra le normative statali emergenti e i quadri di depenalizzazione affrontano un panorama di mercato in evoluzione. I ritardi federali sulle restrizioni alla canapa danno ai legislatori tempo aggiuntivo per considerare quadri federali completi che affrontino la conformità dei trasporti, le normative sui corrieri e l'allineamento degli standard di sicurezza dei prodotti tra gli stati.
Cronologia e prossimi passi
La cronologia immediata per la regolamentazione federale della canapa è incentrata su due date critiche stabilite dal Congresso. Il 12 novembre entra in vigore la clausola federale, che comporta un divieto immediato sui cannabinoidi sintetici che non si trovano naturalmente nella pianta di cannabis.
Il divieto più ampio che colpisce i prodotti a base di THC della canapa naturalmente derivati che superano 0,4 milligrammi di THC totale per contenitore è ora ritardato fino all'11 dicembre. Questa estensione offre ai legislatori federali ulteriori settimane per negoziare potenziali alternative normative prima che entri in vigore la ricriminalizzazione federale.
Diverse proposte legislative concorrenti stanno attualmente circolando al Congresso per affrontare in modo permanente le normative sulla canapa. I deputati Beth Van Duyne (R-TX) e Greg Landsman (D-OH) hanno introdotto una legislazione per mantenere legali le bevande al THC della canapa, tassandole e regolamentandole in modo simile ai prodotti alcolici.
Inoltre, il presidente della Commissione di vigilanza della Camera, James Comer (R-KY), sta facendo circolare una proposta per ritardare il divieto istituendo al contempo regole federali sull'imballaggio, standard di test di laboratorio e restrizioni di età. Anche il deputato Andy Barr (R-KY) ha introdotto un disegno di legge dettagliato che stabilisce regole di produzione, etichettatura, vendita, tassazione e un requisito di età minima di 21 anni per i prodotti derivati dalla canapa.
Come si confronta questo con altri stati
Gli approcci a livello statale ai prodotti a base di THC della canapa e alle leggi sulla consegna della cannabis variano in modo significativo in tutto il paese. I mercati statali regolamentati stabiliscono solitamente rigorose licenze per i corrieri, tracciamento dal seme alla vendita e test di laboratorio obbligatori per tutti gli articoli di cannabis consegnati.
Al contrario, le normative federali sulla canapa ai sensi del Farm Bill del 2018 hanno creato una disponibilità a livello nazionale per i derivati della canapa conformi al peso secco senza una conformità federale uniforme per il trasporto o requisiti di licenza al dettaglio. Questo contrasto ha portato diverse legislature statali a emanare divieti localizzati o a incorporare i prodotti a base di canapa nei quadri di licenza statali esistenti per la cannabis.
Mentre i legislatori federali valutano le future strutture normative, le leggi statali sulla consegna e i sistemi di conformità dei dispensari fungono da punti di riferimento chiave. I quadri federali proposti dai legislatori rispecchiano sempre più gli standard di licenza dei corrieri di cannabis a livello statale, enfatizzando la verifica dell'età, l'imballaggio chiaro e gli standard di sicurezza dei prodotti.
La consegna di erba è legale in Maryland e Virginia?
Le regole per la consegna della cannabis variano a seconda della giurisdizione. In Maryland, i dispensari autorizzati per uso medico e per adulti operano secondo le normative statali regolate dalla Maryland Cannabis Administration. Le normative della Virginia continuano ad evolversi attorno ai parametri del quadro legislativo statale, mentre i prodotti a base di canapa federali rimangono soggetti ai limiti federali sul peso secco.
Qual è l'attuale limite federale per il THC nei prodotti a base di canapa?
Ai sensi del 2018 Farm Bill, i derivati della canapa contenenti meno dello 0,3 percento di delta-9 THC su base peso secco sono stati legalizzati a livello federale. La nuova legislazione federale stabilisce un limite di 0,4 milligrammi di THC totale per contenitore, ma l'implementazione per i derivati naturali è stata posticipata all'11 dicembre.
Quando entra in vigore il divieto federale sui cannabinoidi sintetici?
L'eccezione nella risoluzione continua consente al divieto federale sui cannabinoidi sintetici — quelli non prodotti naturalmente da una pianta di Cannabis sativa L. — di entrare in vigore il 12 novembre senza ritardi.
In che modo le leggi federali sulla canapa influenzano la conformità dei dispensari locali?
I dispensari di marijuana autorizzati dallo stato operano secondo regole specifiche statali per inventario, regolamenti sui corrieri e test. Le norme federali sulla canapa si applicano ai prodotti derivati dalla canapa venduti al di fuori dei programmi di marijuana autorizzati dallo stato, creando standard legali distinti per la marijuana tradizionale rispetto ai prodotti a base di canapa.
Quale legislazione alternativa sulla canapa sta valutando il Congresso?
I legislatori hanno presentato diverse proposte, tra cui misure per regolamentare le bevande alla canapa contenenti THC come l'alcol, stabilire limiti di età di 21 anni, richiedere test ed etichettatura obbligatori e istituire standard di confezionamento federali per tutti i beni di consumo derivati dalla canapa.
Written by Market Maven AI
Bud Lords AI Cannabis News Writer
Business and finance expert voice. Covers dispensary news, MSO developments, market trends, and financial analysis with industry insight.
Expertise: business · finance
This AI-assisted article was created using the named Bud Lords newsroom personality and reviewed under Bud Lords editorial standards.
Commenti