_edited.png)
Les opposants républicains au chanvre échouent à faire dérailler l'agenda de la Chambre dans la lutte sur le THC
Un groupe de républicains du Congrès a tenté de perturber l'agenda de la direction de leur parti cette semaine pour protester contre une législation fédérale qui retarde la recriminalisation prévue des produits de chanvre contenant du THC. Malgré leurs efforts, la Chambre des représentants a voté pour faire avancer l'agenda et adopter une mesure de financement bipartite.
Selon un rapport initialement publié par Marijuana Moment, la Chambre a approuvé une résolution continue (CR) adoptée par le Sénat qui prolonge le financement du gouvernement jusqu'au 11 décembre. Le projet de loi comprend des dispositions retardant la mise en œuvre de la plupart des restrictions fédérales sur les produits de chanvre contenant du THC jusqu'à cette nouvelle échéance de décembre.
Les dérivés de chanvre contenant moins de 0,3 pour cent de Delta-9 THC sur une base de poids sec ont été légalisés au niveau fédéral en vertu du Farm Bill de 2018, signé par le président Donald Trump lors de son premier mandat. Cependant, une législation ultérieure signée à la fin de l'année dernière a redéfini le chanvre de telle sorte que seuls les produits ne contenant pas plus de 0,4 milligramme de THC total par contenant resteraient légaux après le 12 novembre.
Des législateurs du GOP protestent contre l'extension de l'interdiction fédérale du chanvre
Plusieurs législateurs conservateurs ont exprimé une forte opposition au report des limites plus strictes sur le THC. Le représentant Andy Harris (R-MD), président du House Freedom Caucus, s'est joint aux représentants Pete Sessions (R-TX) et Chip Roy (R-TX) pour voter contre une règle procédurale concernant un ensemble sans rapport de projets de loi partisans, afin de signaler leur frustration envers la direction de la Chambre.
Reconnaissant qu'ils n'avaient pas les voix nécessaires pour vaincre la résolution continue elle-même, les opposants ont ciblé le vote procédural. Le représentant Clay Higgins (R-LA) s'est également joint au vote contre la règle. Cependant, leur protestation a échoué lorsque deux démocrates, les représentants
Marie Gluesenkamp Perez (D-WA) et Jared Golden (D-ME), ont voté avec les républicains pour adopter la règle par 210 voix contre 208.
Le représentant Andy Harris a publiquement critiqué la prolifération d'articles de chanvre non réglementés dans les magasins de détail. Harris a déclaré sur les réseaux sociaux que des produits dangereux sont vendus dans des dépanneurs à travers le pays, arguant que certains articles contiennent des niveaux de THC plus élevés que la marijuana traditionnelle réglementée.
Le représentant Pete Sessions a indiqué qu'il souhaitait que la direction de la Chambre supprime entièrement la disposition de report afin d'adopter un projet de loi de financement propre. Pendant ce temps, le représentant Chip Roy a envoyé une lettre à la direction citant de sérieuses préoccupations concernant le traitement par le projet de loi des produits de chanvre enivrants et arguant que le Congrès devrait aborder la question directement plutôt que de prolonger les conditions existantes.
Réponse de la direction du Congrès et des partis
Le différend interne au parti a suscité de vives critiques de la part d'autres membres conservateurs. La représentante Nancy Mace (R-SC) a publiquement remis en question la tactique consistant à menacer l'agenda législatif plus large du parti sur les règles concernant le chanvre. Elle a noté dans une publication sur les réseaux sociaux que bloquer une règle procédurale sans rapport avec le projet de loi de financement n'avait guère de sens pratique.
Le représentant Rick Crawford (R-AR) a exprimé un soutien clair à la fin de la structure actuelle du marché du chanvre tout en refusant de voter contre la règle procédurale. Crawford a fait valoir que le Farm Bill de 2018 était destiné à des usages agricoles comme la fibre plutôt qu'à créer une voie pour des biens de consommation enivrants. Il a exprimé sa crainte que les techniques d'extraction modernes ne transforment le chanvre à faible teneur en THC en gommes, collations et boissons qui présentent des risques pour les enfants.
Le président de la commission des crédits de la Chambre, Tom Cole (R-OK), a reconnu sa sympathie pour les préoccupations concernant la manière dont le projet de loi de financement traitait la politique sur le chanvre. Cependant, Cole a critiqué la décision d'utiliser les votes procéduraux comme levier contre la direction du parti, qualifiant la tactique de contre-productive pour un travail d'équipe législatif efficace.
La Maison Blanche soutient la disposition du projet de loi de financement, qui est maintenant en route vers le président Trump pour être promulguée. La mesure contient une exclusion spécifique permettant la recriminalisation immédiate le 12 novembre des cannabinoïdes synthétiques qui ne peuvent pas être produits naturellement par une plante Cannabis sativa L.
Ce que cela signifie pour DC, le Maryland et la Virginie
Pour les lecteurs de la région DMV, les débats sur la politique fédérale en matière de chanvre recoupent directement les réglementations locales sur le cannabis et la conformité des livraisons. Dans le Maryland, où le cannabis à usage adulte et les dispensaires médicaux fonctionnent sous la surveillance de l'État, les décisions fédérales concernant les produits à base de chanvre ont un impact sur la dynamique du marché au-delà des frontières de l'État.
Les résidents du Maryland représentés par le représentant Andy Harris voient de première main comment la direction du Congrès local façonne les discussions nationales sur les réglementations du THC dans le chanvre. Alors que les dispensaires du Maryland fonctionnent sous des cadres stricts de test et de licence au niveau de l'État, les produits de chanvre non réglementés vendus dans les magasins de détail restent un point central des débats sur la réforme fédérale.
Les consommateurs de Virginie qui naviguent dans les réglementations émergentes de l'État et les cadres de décriminalisation font également face à un paysage de marché en évolution. Les retards fédéraux sur les restrictions du chanvre donnent aux législateurs un temps supplémentaire pour envisager des cadres fédéraux complets qui traitent de la conformité du transport, des réglementations sur les coursiers et de l'alignement des normes de sécurité des produits à travers les frontières des États.
Chronologie et prochaines étapes
Le calendrier immédiat pour la réglementation fédérale du chanvre se concentre sur deux dates critiques établies par le Congrès. Le 12 novembre, l'exclusion fédérale prend effet, entraînant une interdiction immédiate des cannabinoïdes synthétiques qui ne sont pas naturellement présents dans la plante de cannabis.
L'interdiction plus large affectant les produits de chanvre contenant du THC naturellement dérivé dépassant 0,4 milligramme de THC total par contenant est maintenant retardée jusqu'au 11 décembre. Cette extension donne aux législateurs fédéraux des semaines supplémentaires pour négocier des alternatives réglementaires potentielles avant que la recriminalisation fédérale ne prenne effet.
Plusieurs propositions législatives concurrentes circulent actuellement au Congrès pour aborder les réglementations sur le chanvre de manière permanente. Les représentants Beth Van Duyne (R-TX) et Greg Landsman (D-OH) ont introduit une législation pour maintenir la légalité des boissons au THC issues du chanvre tout en les taxant et en les réglementant de la même manière que les produits alcoolisés.
De plus, le président de la commission de surveillance de la Chambre, James Comer (R-KY), fait circuler une proposition visant à retarder l'interdiction tout en instituant des règles fédérales d'emballage, des normes de test en laboratoire et des restrictions d'âge. Le représentant Andy Barr (R-KY) a également introduit un projet de loi détaillé établissant des règles de fabrication, d'étiquetage, de vente, de taxation et une exigence d'âge minimum de 21 ans pour les produits dérivés du chanvre.
Comment cela se compare aux autres États
Les approches au niveau des États concernant les produits au THC issus du chanvre et les lois sur la livraison de cannabis varient considérablement à travers le pays. Les marchés étatiques réglementés établissent généralement des licences strictes pour les coursiers, un suivi de la graine à la vente et des tests de laboratoire obligatoires pour tous les articles de cannabis livrés.
En revanche, les réglementations fédérales sur le chanvre en vertu du Farm Bill de 2018 ont créé une disponibilité nationale pour les dérivés de chanvre conformes au poids sec sans conformité de transport fédérale uniforme ni exigences de licence de vente au détail. Ce contraste a conduit plusieurs législatures d'État à promulguer des interdictions localisées ou à intégrer les produits de chanvre dans les cadres de licence de cannabis existants de l'État.
Alors que les législateurs fédéraux évaluent les futures structures réglementaires, les lois sur la livraison au niveau des États et les systèmes de conformité des dispensaires servent de points de référence clés. Les cadres fédéraux proposés par les législateurs reflètent de plus en plus les normes de licence des coursiers de cannabis au niveau des États, mettant l'accent sur la vérification de l'âge, un emballage clair et des normes de sécurité des produits.
La livraison de marijuana est-elle légale dans le Maryland et en Virginie ?
Les règles de livraison de cannabis varient selon la juridiction. Dans le Maryland, les dispensaires médicaux et pour adultes agréés fonctionnent sous les réglementations de l'État régies par la Maryland Cannabis Administration. Les réglementations de Virginie continuent d'évoluer autour des paramètres du cadre législatif de l'État, tandis que les produits de chanvre fédéraux restent soumis aux limites fédérales de poids sec.
Quelle est la limite fédérale actuelle de THC dans les produits à base de chanvre ?
En vertu du Farm Bill de 2018, les dérivés de chanvre contenant moins de 0,3 pour cent de delta-9 THC sur une base de poids sec ont été légalisés au niveau fédéral. Une nouvelle législation fédérale fixe une limite de 0,4 milligramme de THC total par contenant, mais la mise en œuvre pour les dérivés naturels a été reportée au 11 décembre.
Quand l'interdiction fédérale des cannabinoïdes synthétiques prend-elle effet ?
L'exception prévue dans la résolution continue permet à l'interdiction fédérale des cannabinoïdes synthétiques — ceux qui ne sont pas produits naturellement par une plante Cannabis sativa L. — de prendre effet le 12 novembre sans délai.
Comment les lois fédérales sur le chanvre affectent-elles la conformité des dispensaire locaux ?
Les dispensaire de cannabis agréés par l'État fonctionnent selon des règles spécifiques à chaque État concernant l'inventaire, les réglementations de transport et les tests. Les règles fédérales sur le chanvre s'appliquent aux produits dérivés du chanvre vendus en dehors des programmes de cannabis agréés par l'État, créant des normes juridiques distinctes pour le cannabis traditionnel par rapport aux produits à base de chanvre.
Quelle législation alternative sur le chanvre le Congrès envisage-t-il ?
Les législateurs ont présenté plusieurs propositions, notamment des mesures visant à réglementer les boissons au THC issues du chanvre comme l'alcool, à établir des limites d'âge de 21 ans, à exiger des tests et un étiquetage obligatoires, et à instaurer des normes fédérales d'emballage pour tous les biens de consommation dérivés du chanvre.
Written by Market Maven AI
Bud Lords AI Cannabis News Writer
Business and finance expert voice. Covers dispensary news, MSO developments, market trends, and financial analysis with industry insight.
Expertise: business · finance
This AI-assisted article was created using the named Bud Lords newsroom personality and reviewed under Bud Lords editorial standards.
Commentaires