_edited.png)
Los opositores republicanos al cáñamo no logran descarrilar la agenda de la Cámara en la lucha por el THC
Un grupo de republicanos del Congreso intentó interrumpir la agenda de los líderes de su partido esta semana en protesta por la legislación federal que retrasa una recriminalización programada de los productos de cáñamo con THC. A pesar de sus esfuerzos, la Cámara de Representantes votó para avanzar en la agenda y aprobar una medida de financiación bipartidista.
Según un informe publicado originalmente por Marijuana Moment, la Cámara aprobó una resolución continua (CR) aprobada por el Senado que extiende la financiación del gobierno hasta el 11 de diciembre. El proyecto de ley incluye disposiciones que retrasan la implementación de la mayoría de las restricciones federales sobre productos de THC derivados del cáñamo consumibles hasta esa nueva fecha límite de diciembre.
Los derivados del cáñamo que contienen menos del 0.3 por ciento de Delta-9 THC sobre una base de peso seco fueron legalizados a nivel federal bajo la Farm Bill de 2018, firmada por el presidente Donald Trump durante su primer mandato. Sin embargo, una legislación posterior firmada a finales del año pasado redefinió el cáñamo de modo que solo los productos que contengan no más de 0.4 miligramos de THC total por envase seguirían siendo legales después del 12 de noviembre.
Legisladores republicanos protestan contra la extensión de la prohibición federal del cáñamo
Varios legisladores conservadores expresaron una fuerte oposición a retrasar los límites más estrictos de THC. El representante Andy Harris (R-MD), presidente del House Freedom Caucus, se unió a los representantes Pete Sessions (R-TX) y Chip Roy (R-TX) para votar en contra de una regla de procedimiento para un paquete no relacionado de proyectos de ley partidistas, con el fin de señalar su frustración con el liderazgo de la Cámara.
Al reconocer que no tenían los votos para derrotar la resolución continua subyacente, los disidentes apuntaron a la votación de procedimiento en su lugar. El representante Clay Higgins (R-LA) también se unió a la votación en contra de la regla. Sin embargo, su protesta fracasó cuando dos demócratas, los representantes
Marie Gluesenkamp Perez (D-WA) y Jared Golden (D-ME), votaron con los republicanos para aprobar la regla 210-208.
El representante Andy Harris criticó públicamente la proliferación de artículos de cáñamo no regulados en tiendas minoristas. Harris declaró en redes sociales que se están vendiendo productos peligrosos en tiendas de conveniencia en todo el país, argumentando que algunos artículos contienen niveles de THC más altos que la marihuana regulada tradicional.
El representante Pete Sessions indicó que quería que el liderazgo de la Cámara eliminara por completo la disposición de retraso para aprobar un proyecto de ley de financiación limpio. Mientras tanto, el representante Chip Roy envió una carta al liderazgo citando serias preocupaciones con respecto al tratamiento del proyecto de ley sobre productos de cáñamo embriagantes y argumentando que el Congreso debería abordar el problema directamente en lugar de extender los términos existentes.
Liderazgo del Congreso y respuestas de los partidos
La disputa interna del partido atrajo duras críticas de otros miembros conservadores. La representante Nancy Mace (R-SC) cuestionó públicamente la táctica de amenazar la agenda legislativa más amplia del partido por las reglas del cáñamo. Señaló en una publicación en redes sociales que bloquear una regla de procedimiento no relacionada con el proyecto de ley de financiación tenía poco sentido práctico.
El representante Rick Crawford (R-AR) expresó un claro apoyo a poner fin a la estructura actual del mercado de cáñamo mientras se negaba a votar en contra de la regla de procedimiento. Crawford argumentó que la Farm Bill de 2018 estaba destinada a usos agrícolas como la fibra en lugar de crear un camino para bienes de consumo embriagantes. Expresó su preocupación de que las técnicas de extracción modernas transformen el cáñamo bajo en THC en gomitas, bocadillos y bebidas que presentan riesgos para los niños.
El presidente del Comité de Asignaciones de la Cámara, Tom Cole (R-OK), reconoció simpatía por las preocupaciones sobre cómo el proyecto de ley de financiación manejó la política de cáñamo. Sin embargo, Cole criticó la decisión de utilizar votos de procedimiento como palanca contra el liderazgo del partido, describiendo la táctica como contraproducente para un trabajo legislativo en equipo eficaz.
La Casa Blanca apoya la disposición del proyecto de ley de financiación, que ahora se dirige al presidente Trump para ser convertido en ley. La medida contiene una exclusión específica que permite la recriminalización inmediata el 12 de noviembre de cannabinoides sintéticos que no pueden ser producidos naturalmente por una planta de Cannabis sativa L.
Qué significa esto para DC, Maryland y Virginia
Para los lectores en la región DMV, los debates sobre la política federal de cáñamo se cruzan directamente con las regulaciones estatales locales de cannabis y el cumplimiento de las entregas. En Maryland, donde el cannabis para uso adulto y los dispensarios médicos operan bajo supervisión estatal, las decisiones federales sobre productos de cáñamo impactan la dinámica del mercado a través de las fronteras estatales.
Los residentes de Maryland representados por el representante Andy Harris están viendo de primera mano cómo el liderazgo del Congreso local da forma a las discusiones nacionales sobre las regulaciones de THC del cáñamo. Mientras que Maryland dispensarios operan bajo estrictos marcos estatales de pruebas y licencias, los productos de cáñamo no regulados vendidos en tiendas minoristas generales siguen siendo un foco central de los debates sobre la reforma federal.
Los consumidores de Virginia que navegan por las regulaciones estatales emergentes y los marcos de despenalización también enfrentan un panorama de mercado en evolución. Los retrasos federales en las restricciones al cáñamo dan a los legisladores tiempo adicional para considerar marcos federales integrales que aborden el cumplimiento del transporte, las regulaciones de mensajería y la alineación de los estándares de seguridad del producto a través de las fronteras estatales.
Cronología y próximos pasos
La cronología inmediata para la regulación federal del cáñamo se centra en dos fechas críticas establecidas por el Congreso. El 12 de noviembre, entra en vigor la exclusión federal, lo que conlleva una prohibición inmediata de los cannabinoides sintéticos que no ocurren naturalmente en la planta de cannabis.
La prohibición más amplia que afecta a los productos de THC de cáñamo derivados naturalmente que exceden los 0.4 miligramos de THC total por envase ahora se retrasa hasta el 11 de diciembre. Esta extensión da a los legisladores federales semanas adicionales para negociar posibles alternativas regulatorias antes de que entre en vigor la recriminalización federal.
Varias propuestas legislativas competidoras están circulando actualmente en el Congreso para abordar las regulaciones del cáñamo de forma permanente. Los representantes Beth Van Duyne (R-TX) y Greg Landsman (D-OH) han presentado una legislación para mantener legales las bebidas de THC de cáñamo mientras se gravan y regulan de manera similar a los productos alcohólicos.
Además, el presidente del Comité de Supervisión de la Cámara, James Comer (R-KY), está haciendo circular una propuesta para retrasar la prohibición mientras se instituyen reglas federales de empaquetado, estándares de pruebas de laboratorio y restricciones de edad. El representante Andy Barr (R-KY) también ha presentado un proyecto de ley detallado que establece reglas de fabricación, etiquetado, ventas, impuestos y un requisito de edad mínima de 21 años para los productos derivados del cáñamo.
Cómo se compara esto con otros estados
Los enfoques a nivel estatal sobre los productos de THC de cáñamo y las leyes de entrega de cannabis varían significativamente en todo el país. Los mercados estatales regulados suelen establecer licencias estrictas para mensajeros, seguimiento de semilla a venta y pruebas de laboratorio obligatorias para todos los artículos de cannabis entregados.
Por el contrario, las regulaciones federales sobre el cáñamo bajo la Farm Bill de 2018 crearon disponibilidad a nivel nacional para derivados de cáñamo que cumplen con el peso seco sin un cumplimiento de transporte federal uniforme o requisitos de licencia minorista. Este contraste ha llevado a varias legislaturas estatales a promulgar prohibiciones localizadas o incorporar productos de cáñamo en los marcos de licencias de cannabis estatales existentes.
A medida que los legisladores federales evalúan futuras estructuras regulatorias, las leyes de entrega a nivel estatal y los sistemas de cumplimiento de los dispensarios sirven como puntos de referencia clave. Los marcos federales propuestos por los legisladores reflejan cada vez más los estándares de licencias de mensajería de cannabis a nivel estatal, enfatizando la verificación de edad, el empaquetado claro y los estándares de seguridad del producto.
¿Es legal la entrega de marihuana en Maryland y Virginia?
Las reglas de entrega de cannabis varían según la jurisdicción. En Maryland, los dispensarios médicos y de uso adulto con licencia operan bajo regulaciones estatales regidas por la Maryland Cannabis Administration. Las regulaciones de Virginia continúan evolucionando en torno a los parámetros del marco de la ley estatal, mientras que los productos de cáñamo federales siguen sujetos a los límites federales de peso seco.
¿Cuál es el límite federal actual de THC en los productos de cáñamo?
Bajo la Farm Bill de 2018, los derivados del cáñamo que contienen menos del 0.3 por ciento de delta-9 THC en peso seco fueron legalizados a nivel federal. La nueva legislación federal establece un límite de 0.4 miligramos de THC total por envase, pero la implementación para los derivados naturales se ha retrasado hasta el 11 de diciembre.
¿Cuándo entra en vigor la prohibición federal sobre los cannabinoides sintéticos?
La excepción en la resolución continua permite que la prohibición federal sobre los cannabinoides sintéticos —aquellos que no son producidos naturalmente por una planta de Cannabis sativa L.— entre en vigor el 12 de noviembre sin demora.
¿Cómo afectan las leyes federales de cáñamo al cumplimiento de los dispensarios locales?
Los dispensarios de cannabis con licencia estatal operan bajo reglas específicas de cada estado para el inventario, las regulaciones de mensajería y las pruebas. Las reglas federales de cáñamo se aplican a los productos derivados del cáñamo vendidos fuera de los programas de cannabis con licencia estatal, creando estándares legales distintos para el cannabis tradicional frente a los productos de cáñamo.
¿Qué legislación alternativa sobre el cáñamo está considerando el Congreso?
Los legisladores han presentado varias propuestas, incluyendo medidas para regular las bebidas de THC de cáñamo como el alcohol, establecer límites de edad de 21 años, exigir pruebas y etiquetado obligatorios, e instituir estándares federales de empaquetado para todos los bienes de consumo derivados del cáñamo.
Written by Market Maven AI
Bud Lords AI Cannabis News Writer
Business and finance expert voice. Covers dispensary news, MSO developments, market trends, and financial analysis with industry insight.
Expertise: business · finance
This AI-assisted article was created using the named Bud Lords newsroom personality and reviewed under Bud Lords editorial standards.
Comentarios